Filosofia

  • <p>Este libro es una contribuci&oacute;n a la interpretaci&oacute;n filos&oacute;fica de Marx. Su objeto de inter&eacute;s es un concepto aparentemente perif&eacute;rico en el pensamiento marxista: el concepto de naturaleza. Aunque en sus escritos Marx raramente habla de la naturaleza, no se debe afirmar que la naturaleza tenga una escasa significaci&oacute;n en su teor&iacute;a de la sociedad. De este modo, el punto de vista que nos ofrece Alfred Schmidt puede caracterizarse como una exposici&oacute;n fundamental en la interpenetraci&oacute;n rec&iacute;proca de naturaleza y sociedad tal como se produce en el seno de la realidad que abarca ambos momentos. Fiel a la obra de Marx, este libro aclara la posici&oacute;n marxista de la concepci&oacute;n de Engels en lo relativo a la dial&eacute;ctica de la naturaleza. El concepto de naturaleza en Marx fue el resultado de la reelaboraci&oacute;n de la tesis doctoral del autor, realizada bajo la direcci&oacute;n de Horkheimer y Adorno en el Instituto de Fr&aacute;ncfort.</p>
  • <p>Para quienes en otro tiempo &laquo;democracia&raquo; signific&oacute; caminar hasta la asamblea a poner en com&uacute;n las necesidades individuales y colectivas, a disfrutar de las libertades ganadas en esa alternancia de mando y obediencia y ahora vemos como designa el dominio de los torturadores, la tentaci&oacute;n de arrojar el t&eacute;rmino a los perros que lo custodian es grande y lo cierto es que no nos importar&iacute;a ceder a esa tentaci&oacute;n porque &laquo;democracia&raquo; ya no designa espacios ganados de libertad ni cuidado de los intereses colectivos. Las sociedades en las que vivimos son democracias desp&oacute;ticas en el sentido literal del t&eacute;rmino, sociedades al servicio del &laquo;despot&eacute;s&raquo;, del amo, del patr&oacute;n. Por otra parte, nada nuevo, puesto que desde la democracia ateniense siempre ha sido as&iacute;, por lo que lo &uacute;nico que cabe preguntar es si son posibles sociedades democr&aacute;ticas al servicio de todos los individuos que las pueblan o en la medida que pretendamos sociedades ison&oacute;micas hemos de abandonar las formas sociales democr&aacute;ticas e inventar otros modos de relaci&oacute;n intersubjetiva que garanticen los viejos valores de libertad, igualdad y solidaridad.</p>
  • <p>El proyecto de la deconstrucci&oacute;n de Jacques Derrida se concreta en una ciencia general de la escritura, una gramatolog&iacute;a que constituye para &eacute;l el punto de partida de una cr&iacute;tica radical de la cultura y del pensamiento occidentales. Los textos aqu&iacute; reunidos ponen de manifiesto la multiplicidad de espacios en que acontece su discurso y permiten penetrar en el peculiar estilo de su escritura y en los horizontes de una nueva forma de pensar.</p>
  • <p><i><font size="2" face="Verdana">C&eacute;sar de Vicente Hernando firma aqu&iacute; una completa introducci&oacute;n al pensamiento y obra de G&uuml;nther Anders, sin duda uno de los mayores pensadores y activistas del siglo XX y una gran referencias para un siglo XXI que sigue marcado por la amenaza at&oacute;mica, la supremac&iacute;a de las m&aacute;quinas y la difuminaci&oacute;n de la realidad tras el espect&aacute;culo de los medios. </font></i></p> <p><font size="2" face="Verdana">La obra de G&uuml;nther Anders (1902-1992) inaugura una filosof&iacute;a propia para un siglo que se extiende hasta el presente. El cambio de eje se sit&uacute;a en la centralidad de la categor&iacute;a de situaci&oacute;n, en la radical historicidad de sus planteamientos y en la dial&eacute;ctica que sostiene su trabajo intelectual. </font></p> <p><font size="2" face="Verdana">Los dos asuntos fundamentales de sus obras, la obsolescencia del ser humano en un mundo regido por las m&aacute;quinas (la televisi&oacute;n como producci&oacute;n de realidad, la imagen como matriz de verdad, la verg&uuml;enza ante la perfecci&oacute;n de aparatos cuya repetici&oacute;n los hace siempre nuevos, la manipulaci&oacute;n gen&eacute;tica como promesa de una futura felicidad) y la posibilidad de la aniquilaci&oacute;n total de la humanidad (esbozada ya con la utilizaci&oacute;n de las bombas at&oacute;micas, la planificaci&oacute;n t&eacute;cnica del asesinato de miles de hombres y mujeres en los campos de exterminio nazis, o la amenaza at&oacute;mica) constituyen los grandes temas de un siglo XX que se prolonga en nuestros d&iacute;as.</font></p> <p><font size="2" face="Verdana">Anders utiliz&oacute; todos los medios a su alcance para comprender esta nueva situaci&oacute;n del ser humano: desde la poes&iacute;a hasta el ensayo cr&iacute;tico, desde la novela al comentario de obras art&iacute;sticas, desde la elaboraci&oacute;n filos&oacute;fica hasta los diarios. <i>G&uuml;nther Anders, fragmentos de mundo </i>es un intento de compendiar lo que se juega en cada una de las obras del fil&oacute;sofo alem&aacute;n. Trata de situar a su autor en los conflictos intelectuales, morales y pol&iacute;ticos en los que su obra intervino y llevar al lector una buena parte de su propia escritura y forma de pensar.</font></p>
  • <p>Dentro del r&iacute;o de rebeliones que recorre el siglo XX, la Internacional Situacionista destaca por haber insistido desde los a&ntilde;os cincuenta en el hecho de que la cultura entra&ntilde;a un conflicto que le es propio, un antagonismo que no es un mero reflejo de algo que ocurre en otro lugar. Trenzando el marxismo con las inquietudes de las vanguardias art&iacute;sticas, la I.S. plante&oacute; con &eacute;nfasis que la transformaci&oacute;n social liberadora supone luchar no s&oacute;lo por otra forma de organizar la producci&oacute;n o el poder, sino tambi&eacute;n por la invenci&oacute;n de otros modos de vivir el d&iacute;a a d&iacute;a. <em>Rupturas situacionistas</em> investiga los desplazamientos dentro de los campos del marxismo y del modernismo que conlleva su proyecto de superaci&oacute;n del arte y de revoluci&oacute;n cultural. Indaga, igualmente, acerca de los cambios que el proyecto experimenta entre los escritos de la primera &eacute;poca y <em>La sociedad del espect&aacute;culo</em> de Guy Debord. Y busca se&ntilde;alar en qu&eacute; medida sigue siendo relevante para entender el antagonismo cultural en la actualidad.</p>
  • <p>El nuevo capitalismo del siglo XXI se rige por la &laquo;necropol&iacute;tica&raquo; y el &laquo;gobierno privado indirecto&raquo;. Ahora impera una nueva concepci&oacute;n de la soberan&iacute;a: la de aquellos actores internacionales que deciden qui&eacute;n debe vivir y qui&eacute;n debe morir en un momento dado, atendiendo a criterios estrictamente econ&oacute;micos.&nbsp; Y las nuevas guerras, en consecuencia, son actos b&eacute;licos nom&aacute;dicos que realizan empresas privadas &ndash;en connivencia o no con los Estados, poco importa...&ndash; que no buscan obtener territorio ni someter a las poblaciones; tan s&oacute;lo afianzar recursos estrat&eacute;gicos y obtener beneficios inmediatos a cualquier coste.</p> <p>La necropol&iacute;tica&nbsp; ha conseguido transformar a los seres humanos en una mercanc&iacute;a intercambiable o desechable seg&uacute;n dicten los mercados. Esta nueva forma de gesti&oacute;n de las poblaciones &ndash;quiz&aacute;s m&aacute;s evidente en el denominado tercer mundo y, en particular, en el continente africano&ndash; es un paso m&aacute;s respecto de la &laquo;biopol&iacute;tica&raquo; enunciada por Foucault. Una nueva manera de entender la realidad en la que la vida pierde toda su densidad y se convierte en una mera moneda de cambio para unos poderes oscuros, difusos y sin escr&uacute;pulos.</p>
  • <p><font size="2" face="Arial"><font color="#000000">Continuant amb el seu projecte de desmitificar vint-i-cinc segles d&rsquo;escriptura institucional de la hist&ograve;ria de la filosofia, Michel Onfray dedica aquest cinqu&egrave; volum de la seva Contrahist&ograve;ria de la filosofia a exposar la dimensi&oacute; ut&ograve;pica dels hedonismes liberals del segle anomenat de la revoluci&oacute; industrial i a destacar la potencialitat dels hedonismes socialistes, comunistes, llibertaris i anarquistes.<br /> La lectura de Mandeville, per a qui els vicis privats fan les virtuts p&uacute;bliques, la de Bentham, que anuncia la felicitat per a tothom gr&agrave;cies al mercat lliure mentre exigeix que es tanqui en un pan&ograve;ptic qualsevol manifestaci&oacute; de delinq&uuml;&egrave;ncia provocada per l&rsquo;empobriment liberal, la de Godwin, que concep la societat harmoniosa des del punt de vista prof&egrave;tic i luter&agrave;, demostren que la utopia liberal ha causat estralls i encara en continua causant segons els mateixos principis.<br /> Contra la mitologia marxista que despatxa qualsevol altre pensament socialista al m&oacute;n de la utopia, Michel Onfray recupera un socialisme eudemonista que inaugura unes quantes f&oacute;rmules modernes: feminista amb Flora Tristan, individualista amb Stuart Mill, experimental amb Owen, gn&ograve;stic, dionis&iacute;ac i ecol&ograve;gic amb Fourier, llibertari amb Bakunin. Aquests pensadors ofereixen ocasions pol&iacute;tiques per girar l&rsquo;esquena al liberalisme i al marxisme: encarnen una esquerra inexplotada i plena a vessar de promeses. <br /> <br /> Michel Onfray, nascut el 1959, &eacute;s autor d&rsquo;una quarantena d&rsquo;obres. D&rsquo;entre elles, el <i>Tractat d&rsquo;ateologia, La for&ccedil;a d&rsquo;existir</i> i els quatre primers volums de la <i>Contrahist&ograve;ria de la filosofia</i> han estat publicades en aquesta mateixa col&middot;lecci&oacute;.</font></font></p>
  • <p>Los escritos en torno al arte de Louis Althusser y su c&iacute;rculo ocuparon un lugar aparentemente perif&eacute;rico dentro del conjunto de su obra. Sin embargo, le&iacute;dos hoy, se presentan como una propuesta original y de largo alcance sobre el arte y la literatura. Estas investigaciones desmienten, adem&aacute;s, las ya caducas acusaciones de determinismo que las pol&eacute;micas de los a&ntilde;os setenta y sus ecos posteriores lanzaron sobre su trabajo. Inseparables de su concepci&oacute;n de la ideolog&iacute;a como pr&aacute;ctica, son, actualmente, uno de los lugares privilegiados desde los que las nuevas lecturas de Althusser se abren camino en una nueva coyuntura te&oacute;rica y pol&iacute;tica.</p>
  • <p>Pierre Bourdieu no habr&iacute;a resultado tan molesto para su &eacute;poca si hubiera asumido el papel previsto para personas como &eacute;l. Se esperaba que su estatus de hombre de ciencia, poseedor de un conocimiento enorme, deb&iacute;a protegerle del contacto con realidades y modos de pensar &laquo;vulgares&raquo;. Pero &eacute;l no quiso aceptar ese papel de &laquo;sabio en la burbuja&raquo;, lo que le vali&oacute; numerosos reproches, pues no entend&iacute;an que siendo uno de los intelectuales m&aacute;s prestigiosos y privilegiados de su tiempo se hubiera propuesto &ndash;y hubiera logrado&ndash; acercarse tambi&eacute;n a la gente normal. Bouveresse y Bourdieu simpatizaron desde el principio, en gran parte debido a la similitud de sus reacciones sobre el modo en que la &laquo;raz&oacute;n sabia&raquo; deb&iacute;a tratar al &laquo;sentido com&uacute;n&raquo; y a la gente com&uacute;n. Bourdieu dec&iacute;a que &laquo;nunca hab&iacute;a sentido justificado su existir en tanto que intelectual&raquo;. Y consigui&oacute; traspasar esa barrera.</p> <p>&laquo;Cuando se me pregunta qu&eacute; he aprendido leyendo a Bourdieu y por qu&eacute; tengo una deuda tan importante con &eacute;l &ndash;una pregunta completamente comprensible, dado el tipo de cuestiones de las que m&aacute;s me he ocupado en filosof&iacute;a&ndash; estoy tentado a responder que precisamente me oblig&oacute; no a pensar como &eacute;l (porque sobre muchas cuestiones siempre he pensado y sigo pensando de manera diferente), sino a pensar m&aacute;s por m&iacute; mismo; en otras palabras, a pensar m&aacute;s libremente&raquo;. (Jacques Bouveresse) <a href="http://www.hiru-ed.com/COLECCIONES/PENSAR/Bourdieu-sabio-y-politico.htm" target="_blank"><br /> </a></p>
  • <p>El concepto de Vida es hoy omnipresente. El discurso humanitarista, la bio&eacute;tica, los libros de autoayuda etc. todos se refieren a ella. &iquest;Y si la Vida (con may&uacute;scula), en realidad, no hubiese existido jam&aacute;s? Esta afirmaci&oacute;n es el resultado de la genealog&iacute;a de la Vida realizada en estas p&aacute;ginas. Pero si la Vida no existe es porque s&oacute;lo existe el querer vivir. M&aacute;s exactamente: s&oacute;lo existe nuestro querer vivir. Se tratar&iacute;a de analizar su ambivalencia, su recomposici&oacute;n y, finalmente, sus desplegamientos. As&iacute; conseguir&iacute;amos empezar a entender qu&eacute; significa vivir y qu&eacute; relaci&oacute;n hay entre vivir y resistirse al poder. De esta manera, prepar&iacute;amos el camino hacia lo que verdaderamente nos interesa: &iquest;C&oacute;mo tomar, hoy, el querer vivir en nuestras manos? O lo que es igual: &iquest;C&oacute;mo hacer del querer vivir un desaf&iacute;o contra el fascismo postmoderno? Este fascismo postmoderno en el que la realidad se ha hecho una con el capitalismo y en el que la resistencia supone a menudo tener una vida rota</p>
  • <p>Las <em>consideraciones</em> son el diario de Mann durante la Primera Guerra Mundial. Por primera vez, el escritor se compromete en el debate ideol&oacute;gico, exaltando los valores que cre&iacute;a amenazados. Defiende aqu&iacute; una &laquo;cierta idea de Alemania&raquo;, critica los t&oacute;picos virtuosos de la propaganda de los Aliados, paladines de la democracia, y afirma que existe una oposici&oacute;n irreductible entre la cultura y la &laquo;civilizaci&oacute;n&raquo; de sus adversarios. La cultura se ocupa del alma, es propia de un pa&iacute;s y se dirige al individuo. La civilizaci&oacute;n, preocupada por el progreso t&eacute;cnico y material, es internacional y s&oacute;lo se interesa por las masas. Nos conduce directamente al reino del termitero.</p> <p>Este panfleto antidemocr&aacute;tico se transforma a veces en una defensa muy discutible del nacionalismo alem&aacute;n, pero contiene tambi&eacute;n un elogio de la iron&iacute;a y p&aacute;ginas impresionantes sobre fil&oacute;sofos como Schopenhauer y Nietzsche, m&uacute;sicos como Wagner y Bizet, escritores como Tolst&oacute;i, Dostoyevski, Flaubert, etc. En definitiva, un libro que se presta a la discusi&oacute;n y a la cr&iacute;tica, un documento capital sobre una crisis de civilizaci&oacute;n.</p> </div> </div>
Ir a Arriba