Filosofia

  • <p>El discurso es ya un acto que trata de lograr que cese el estado de cosas actual. Los economistas de cabeza hueca dictan leyes sobre todos los continentes. El planeta es inexorablemente devastado. Su persistencia y su vitalidad relativas dependen, en gran parte, de nuestra incapacidad de redefinir un proyecto y de las pr&aacute;cticas de liberaci&oacute;n. Llamamos comunismo al conjunto de las pr&aacute;cticas sociales de las transformaciones de las conciencias y de las realidades a nivel pol&iacute;tico y social, hist&oacute;rico y cotidiano, colectivo e individual, consciente e inconsciente. Realizar otro discurso sobre lo existente puede alimentar sus destrucci&oacute;n.</p>
  • <p>Este libro es el primer texto que se publica en una lengua occidental sobre el problema de los libros en discusi&oacute;n del te&oacute;rico ruso Bajtin (libros sobre Freud, el marxismo y el lenguaje, el formalismo) llamados &quot;deuterocan&oacute;nicos&quot; y que permiten evaluar la filosof&iacute;a bajtiana desde una perspectiva de actualidad. La obra consta de dos partes: `Bajtin en Rusia y la Rusia de Bajtin` y &quot;Los ap&oacute;crifos y su c&iacute;rculo&quot;. La primera de ellas, incluye la &uacute;ltima entrevista realizada a Bajtin, revela importantes datos sobre su pensamiento, trayectoria y pseud&oacute;nimos.</p>
  • <p>Los nacionalismos y las religiones tienen mucho en com&uacute;n, aunque los separa un elemento muy importante: los primeros tienen un aspecto territorial del que la religi&oacute;n normalmente carece. &Eacute;ste no es un libro contra el nacionalismo, ni mucho menos contra uno de los nacionalismos. No argumenta que el de los dem&aacute;s es una superstici&oacute;n. Se trata de un libro sobre el nacionalismo, en cuanto tiene elementos comunes con la religi&oacute;n. Necesariamente termina pregunt&aacute;ndose si es posible un nacionalismo dentro de los l&iacute;mites de la mera raz&oacute;n.</p>
  • De Dios

    40,00
    <p>Se trata de dejar que lo que quede en nosotros de raz&oacute;n y de sentimiento hable (y as&iacute;, obre) contra la Fe, que es el fundamento del Poder y la Realidad. Saliendo al paso a las equivocaciones, con que Dios induce en muchos la ilusi&oacute;n de que han dejado de creer en Dios, por cambios de su nombre, lleg&aacute;ndose a llamar &lsquo;el Hombre&rsquo; o, en fin, &lsquo;Dinero&rsquo;, se ataca la cuesti&oacute;n de Su existencia o realidad; despu&eacute;s, la de Su unicidad (y trinidad), que implica tambi&eacute;n Su masculinidad; y luego se recorren Sus atributos seg&uacute;n el catecismo, &lsquo;Todopoderoso&rsquo;, &lsquo;Justo&rsquo;, &lsquo;Omnisciente&rsquo; o &lsquo;Sabelotodo&rsquo;, &lsquo;Infinitamente bueno&rsquo;, perdi&eacute;ndose ah&iacute; el razonamiento en una llamada a lo desconocido, a lo que hay y no se sabe.</p>
  • <p>En noviembre de 2005, con motivo de los anuales ASKEncuentros organizados por la Asociaci&oacute;n Cultural Alfonso Sastre, tuvimos la oportunidad de dedicar unas cuantas horas a reflexionar, merced a la contribuci&oacute;n de pensadores de la talla intelectual de Alfonso Sastre, Jos&eacute; Mar&iacute;a Ripalda, Vicente Romano, Carlos Fern&aacute;ndez Liria y Ricardo Alarc&oacute;n de Quesada, acerca del tema del renacimiento de las utop&iacute;as en tiempos que han sepultado entre los desechos del pensamiento y de la Historia las reaccionarias y mentecatas tesis que acerca del supuesto final de &eacute;sta &ndash;esto es, de la Historia&ndash; hab&iacute;an promovido a lo largo de la d&eacute;cada de los noventa, tras la ca&iacute;da del muro de Berl&iacute;n y la descomposici&oacute;n de la URSS, te&oacute;ricos como Francis Fukuyama y sus adl&aacute;teres.</p> <p>Nuestra convocatoria de entonces no era casual, pues se enmarcaba de lleno en el ideario inconformista de nuestra asociaci&oacute;n y en su voluntad de intervenir en el debate cultural desde posiciones cr&iacute;ticas. Tampoco era una convocatoria aislada, pues a lo largo de los &uacute;ltimos tiempos, y en lugares del mundo tan distintos y distantes como La Habana, M&eacute;xico DF, Oviedo o Caracas, hab&iacute;an venido celebr&aacute;ndose una serie de encuentros semejantes bajo el com&uacute;n, espl&eacute;ndido, prometedor y contagioso lema de 'en defensa de la humanidad'. En esos encuentros hermanos del organizado por nosotros en el Centro Cultural Koldo Mitxelena de Donostia, pensadores, pol&iacute;ticos, creadores y personas comprometidas con el mundo y con su tiempo fueron elaborando y promoviendo nuevas corrientes de pensamiento &ndash;o no tan nuevas quiz&aacute;s: las del pensamiento contestatario y cr&iacute;tico de siempre, pero actualizadas seg&uacute;n la experiencia social y pol&iacute;tica a escala mundial de los &uacute;ltimos a&ntilde;os y adecuadas, por tanto, a los nuevos tiempos&ndash; que, fundamentalmente, pon&iacute;an en cuesti&oacute;n dos de los t&oacute;tem m&aacute;s gratos al neoliberalismo rampante que ha pretendido apoderarse del mundo: ese supuesto final de la Historia al que alud&iacute;amos y la igualmente supuesta hegemon&iacute;a ineluctable del capitalismo como sistema universal. <br /> <br /> La experiencia de esos ASKEncuentros de 2005 fue grat&iacute;sima, tanto por la calidad de las contribuciones aportadas por los ponentes invitados como por el excepcional eco obtenido por las mismas entre el p&uacute;blico asistente. Nos qued&oacute;, si acaso, la peque&ntilde;a decepci&oacute;n de comprobar que el tema reclamaba mucha m&aacute;s atenci&oacute;n de la que alcanzamos a otorgarle a lo largo de esas tres exiguas jornadas. En consecuencia, y para paliar esa carencia, hemos decidido centrar la edici&oacute;n de los ASKEncuentros de 2006 en el mismo tema al que dedicamos la del a&ntilde;o pasado, trayendo en esta ocasi&oacute;n a algunos invitados que en el 2005 no pudimos incorporar al panel por problemas en sus respectivas agendas y completando la relaci&oacute;n de conferenciantes con otras aportaciones de proyecci&oacute;n internacional y, por supuesto, el mismo nivel de inter&eacute;s.</p> <p>En el nuevo panel de conferenciantes, repiten dos de lo que el a&ntilde;o pasado ya estuvieron con nosotros &ndash;Alfonso Sastre y Carlos Fern&aacute;ndez Liria&ndash; desde el momento que, con posterioridad a aquellos ASKEncuentros, ahondaron en las reflexiones que entonces apuntaron y las desplegaron y desarrollaron en sendos libros que, publicados ambos por la Editorial Hiru, se encuentran ya hoy en las librer&iacute;as: De la posmodernidad a la neohistoria, de Sastre (colecci&oacute;n <i>Pensar</i>, n&uacute;mero 13), y Comprender Venezuela, pensar la democracia, escrito por Fern&aacute;ndez Liria en colaboraci&oacute;n con Luis Alegre Zahonero (colecci&oacute;n <i>Pensar</i>, n&uacute;mero 17).</p> <p>Adem&aacute;s de con la suya, contaremos tambi&eacute;n con la presencia de Iroel S&aacute;nchez, Presidente del Instituto Cubano del Libro, Ra&uacute;l Fornet-Betancourt, doctor en Filosof&iacute;a y profesor en la Universidad de Bremen y Aachen, y H&eacute;ctor Soto, antiguo viceministro de Cultura para el Desarrollo Humano del Gobierno Bolivariano de Venezuela y actual Director del Gabinete de dicho ministerio.</p> <p>En dos de las cinco sesiones de los presentes ASKEncuentros contaremos tambi&eacute;n con la participaci&oacute;n actoral de Joxemari Carrere y Mikelazulo Taldea, quienes, recuperando una vieja costumbre de nuestra asociaci&oacute;n que viene a reivindicar su nacimiento en el &aacute;mbito del teatro, nos deleitar&aacute;n con sendas piezas breves a prop&oacute;sito del tema objeto de atenci&oacute;n en estas jornadas. Con su sugerente juego teatral, con el fruto de las reflexiones y respectivas experiencias de nuestros ponentes invitados y con las siempre indispensables y vivas aportaciones al debate del p&uacute;blico asistente a las sesiones, esperamos completar unos ASKEncuentros de 2006 que de nuevo sean memorables.</p>
  • <p>Nos han dicho que los tiempos se nos han puesto posmodernos y nos lo hemos cre&iacute;do. Vamos hacia alguna parte, pero los espacios y las metas se han difuminado. Al menos aquello que m&aacute;s nos gustar&iacute;a y deseamos que est&eacute;: la belleza, la bondad... el puesto de trabajo y la creencia en algo que merezca m&aacute;s la pena. Esta &eacute;tica no es un tratado. Es un conjunto de cartas de amistad y de inquietud. La vida humana es &eacute;tica desde la ra&iacute;z. Consistimos en tejer que hacernos. Siempre en movimiento hacia alg&uacute;n punto La &eacute;tica no es un a&ntilde;adido mareante del vivir diario. Lo &eacute;tico es la planta del pi&eacute; de nuestros pasos. Y &eacute;stos parece que en estos tiempos y en el siglo pr&oacute;ximo requieren esfuerzo, amor y claridad. &laquo;Con m&aacute;s de lo mismo no vamos a ninguna parte&raquo;.</p>
  • La idea

    7,00
    <p>Frans Masereel public&oacute; por primera vez en 1920 esta serie gr&aacute;fica consistente en 83 grabados, realizados con la vieja t&eacute;cnica de grabado de madera que &eacute;l contribuy&oacute; a redescubrir para el siglo XX. <em>La idea</em> no es un conjunto de ilustraciones para un texto, se trata de una obra aut&oacute;noma que Masereel tuvo siempre entre sus favoritas. En 1927, como pr&oacute;logo a una edici&oacute;n alemana, Hermann Hesse tradujo a palabras la historia en un texto que igualmente sirve de introducci&oacute;n a la presente edici&oacute;n.</p>
  • <p><em>El rompecabezas</em> que nos propone Fernando M&uacute;gica se presenta como un juego que, partiendo de la distinci&oacute;n entre pasado, presente y futuro, que son representados por medio de colores (azul, verde y rojo) intenta abrir una v&iacute;a de acceso a una nueva representaci&oacute;n (atemporal) del mundo.</p>
  • <p>Este libro contiene como texto central el di&aacute;logo plat&oacute;nico Crit&oacute;n y lo flanquean dos art&iacute;culos que tratan de debatir el problema central que plantea el texto griego: la ley. En conjunto, los textos incluidos vienen a analizar un tema que tiene una vigencia excepcional en este momento dentro de la sociedad en que vivimos: la obediencia o desobediencia a la ley.</p>
  • <p>Nueva edici&oacute;n, corregida, de un poema que trata de hacer vivir la relaci&oacute;n entre los problemas ontol&oacute;gicos y los conflictos pol&iacute;ticos o personales.</p>
  • <p><span>En contra de la literatura dominante, en que se habla de las mujeres y del sexo como si se supiera lo que son o bien se hace que las mujeres hablen como si fueran hombres, estos cinco cuentos intentan, por diferentes procedimientos (desde la penetraci&oacute;n en lo animal hasta el encantamiento de Alma y Amado) dejar que lo mujer se manifieste m&aacute;s de veras, a costa de delicadezas y de groser&iacute;as; y as&iacute; tambi&eacute;n en la charla que los acompa&ntilde;a se trata de que diga algo el co&ntilde;o mismo, esa boca que nunca habla. </span></p>
Ir a Arriba